对于一个希望继承政治权力领导权的领导人来说，民调的信息是毁灭性的。根据Trends的调查，谁是今天的反对派领袖？阿克塞尔·基西洛夫 40% ████████████████████克里斯蒂娜·基什内尔 23% ████████████无人 14% ███████毛里西奥·马克里 6% ███胡安·格拉博伊斯 5% ██▌塞尔吉奥·马萨 2% █马克西莫·基什内尔 1% ▌奥费利娅·费尔南德斯 1% ▌佩德罗·罗森布拉特 1% ▌吉列尔莫·莫雷诺 1% ▌奥拉西奥·罗德里格斯·拉雷塔 1% ▌马丁·洛斯特奥 1% ▌米格尔·安赫尔·皮切托 1% ▌其他 3% █▌也就是说，Trends现在归因于他的1%并非凭空而来：这证实了政治影响力的流失，这种流失早已暗示，如今变得更加明显。在庇隆主义内部，他们可以讨论2027年的候选人、策略和领导力，但民调给强硬派基什内尔主义留下了一个 uncomfortable 的结论：基什内尔这个姓氏本身不再能保证中心地位或领导力。尤其是当观察到，在基西洛夫之后，只有克里斯蒂娜·基什内尔进入了两位数的支持率；反对派的其他部分看起来支离破碎、混乱不堪，并且没有自己的影响力。任何想挑战米莱的人，只需要比基西洛夫和前总统做得好一点。该民调还以几个月前不存在的清晰度，整理了非米莱派系的内部动态。基西洛夫不仅领先于反对派领导力的认知，而且同一研究的其他部分（由不同媒体转载）显示他在全国范围内具有竞争力，甚至在2027年可能的直接对决中领先于米莱。从政治角度来看，这些数字描绘了不透明性、中心地位的丧失以及庇隆主义内部和公共讨论中影响力的明显下降。这项调查于3月29日至31日在全国范围内对2000个案例进行，误差幅度为+/- 2.2%，结果显示阿克塞尔·基西洛夫以40%和克里斯蒂娜·基什内尔以23%位居高位，而“无人”选项获得了14%。民调中最有力的数据不仅在于谁领先，还在于谁消失了。马克西莫·基什内尔不仅仅是落后了：他被稀释在边缘群体中，低于误差幅度，与今天没有领导任何有竞争力的全国性政党结构的 figures 处于同一水平。在同一项民调中，马克西莫的负面形象为72%，是所有被调查领导人中最差的。这种情况使与马克西莫的对比更加尖锐：当布宜诺斯艾利斯省长集中期望和影响力时，这位“坎波拉斯”领导人被困在统计无关紧要的区域。在被问及谁是今天反对哈维尔·米莱的主要领导人时，“坎波拉斯”议员仅获得1%的回应，与前立法员奥费利娅·费尔南德斯和流媒体主播佩德罗·罗森布拉特持平。在一月份，Opinaya的一项全国性调查已经显示，39%的受访者没有将任何领导人确定为米莱的主要对手，而克里斯蒂娜·基什内尔为25%，基西洛夫为21%，塞尔吉奥·马萨为9%。这种比较更多的是政治上的，而不是数字上的：一个人物是新兴的；另一个，则是残存的。此外，马克西莫·基什内尔的情况似乎并非一次孤立的失误。而在马克西莫的情况下，这些数字更加严厉，因为它们谈论的不仅仅是弱点：它们谈论的是无关紧要。咨询公司Trends的最新全国民调为马克西莫·基什内尔留下了一张 uncomfortable 的快照，同时，也是反对派地图相当 crude 的 X光片。在反对派绝望地寻求一个可见领导人的情况下，这位议员与一个没有领土结构的前立法员和一个流媒体主持人并列。布宜诺斯艾利斯，2026年4月12日 - 全新闻社 - TNA -。
